如果对方先动手我还手是正当防卫吗

判断还手是否构成正当防卫确实需依具体情况具体分析。关键在于是否同时满足正当防卫的多个条件。

首先，要确保护在不法侵害且该侵害正在进行。这意味着当面临对方突然的攻击行为时，自身的还手必须是在对方攻击持续期间进行。比如街头遭遇无端暴力袭击，当即还手可符合这一条件。

其次，还手目的应是制止不法侵害。不能有报复等其他不当意图，只为让对方停止侵害行为。

再者，防卫限度要适当。还手强度需与对方侵害程度相当，以有效制止对方为界限。

若对方停止侵害后继续攻击，或还手远超必要限度造成重大损害，不能认定为正当防卫，可能构成防卫过当。实践中认定正当防卫需综合各方面因素，比如事情发生背景、双方力量对比、侵害手段等，不能简单判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的前提是存在不法侵害，当面临对方先动手攻击，即刻还手以保护自身安全，且还手强度合理匹配侵害程度并有效制止侵害，符合正当防卫构成要件。

（2）对方停止侵害后再继续攻击，或还手远超必要限度致重大损害，不符合正当防卫要求。比如对方一拳打来，你以同样力度格挡并制止，是正当防卫；若对方停手，你却持械重伤对方，就可能防卫过当。

（3）实践中情况复杂，需综合多方面判断，像侵害发生的环境、双方力量对比、使用工具等，都是影响认定的因素。

提醒：
面对冲突还手时，注意判断对方侵害是否持续，控制还手强度，避免防卫过当。复杂情况建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面临对方先动手攻击，第一时间还手且是为了保护自己人身安全，同时还手力度和对方攻击程度差不多，刚好能让对方停止侵害，这种情况大概率属于正当防卫。

（二）要是对方打完后已经停手，这时候再去攻击对方，就不符合正当防卫的条件了。

（三）还手时用力过猛，远远超出了制止对方侵害所需的程度，造成严重后果，这也不能算正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断还手算不算正当防卫，得具体情况具体看。正当防卫得有不法侵害，而且得是正在发生的，为了制止侵害，防卫限度也要合适。

要是对方先动手，你为保自身安全马上还手，还手力度和对方侵害程度差不多，刚好能制止对方，一般算正当防卫。

可要是对方停手了，你还接着攻击，或者还手太过分造成严重后果，就可能不算正当防卫，甚至成防卫过当，要担责。实际认定挺复杂，得综合各种情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判断还手是否构成正当防卫要具体情况具体分析。
法律解析：
正当防卫有明确的构成要件。首先要有不法侵害存在，且必须是正在进行的。当对方先动手攻击，为保护自身安全即刻还手，还手强度与侵害程度相当且以制止侵害为限，一般会被认定为正当防卫。比如两人因言语冲突，一方先推搡，另一方马上回推制止，这大概率属于正当防卫。
然而，若对方停止侵害后还继续攻击，或者还手行为远超必要限度并造成重大损害，就可能不构成正当防卫，甚至是防卫过当。像对方只是打了一拳，停止后却被另一方用利器重伤，这显然超出了必要限度。
在实践中，正当防卫的认定极为复杂，需结合事发经过、双方力量对比等多方面因素判断。如果在实际生活中遇到类似情况拿不准是否构成正当防卫，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。