拖欠演出费算不算诈骗行为罪

结论：
拖欠演出费多数情况下属于民事合同纠纷，一般不算诈骗罪，但对方一开始就无支付打算，用虚假承诺让演出方演出后拒不支付且数额达立案标准，可能构成诈骗罪。
法律解析：
诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。在演出费用支付中，多数拖欠演出费是因一方未按演出合同约定履行支付义务，这属于民事合同纠纷范畴。演出合同使双方建立起权利义务关系，未付费方要承担违约责任，受损害方可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径解决。然而，若对方从一开始就没打算支付费用，以虚假承诺诱使演出方演出，之后拒不支付且数额达到立案标准，就符合诈骗罪构成要件。如果您遇到拖欠演出费的情况，不确定该如何处理，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.拖欠演出费多数情况属民事合同纠纷，不算诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相手段骗取较大数额公私财物。通常演出双方基于合同建立关系，一方未按约支付费用，是常见的违约行为。
2.不过若对方一开始就没打算支付演出费，通过虚假承诺诱使演出方演出，之后拒不支付且数额达立案标准，可能构成诈骗罪。
3.对于普通的拖欠演出费纠纷，解决措施有：首先双方可自行协商，友好沟通解决问题；若协商不成，可找第三方调解；还可依据合同约定进行仲裁；若以上方式都行不通，可通过民事诉讼维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常情况下，拖欠演出费不构成诈骗罪。诈骗罪有着严格的定义，是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取较大数额公私财物。一般的演出费拖欠不符合该行为模式。
（2）然而，如果对方从一开始就没有支付演出费的意愿，通过虚假承诺诱使演出方进行演出，之后拒绝支付费用，且数额达到立案标准，这种情形可能构成诈骗罪。
（3）多数时候，拖欠演出费属于民事合同纠纷。双方凭借演出合同形成权利义务关系，若一方未按约定支付费用，另一方有权依据合同追究其违约责任，解决途径包括协商、调解、仲裁或民事诉讼。

提醒：
遇到拖欠演出费情况，先判断是否符合诈骗特征。若属民事纠纷，及时保留合同等相关证据，必要时通过法律途径维权，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成诈骗罪。若对方一开始就没打算支付演出费，用虚假承诺诱使演出方演出，且拖欠数额达到立案标准，演出方可以收集相关证据向公安机关报案。
（二）若属于民事合同纠纷。演出方可先与对方协商，要求其按合同支付费用；协商不成，可找第三方调解；也可根据合同约定申请仲裁；还能直接向法院提起民事诉讼，追究对方违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，拖欠演出费不算诈骗。诈骗是为非法占有，靠虚构事实等骗钱的行为。

2.不过，要是对方一开始就不想给钱，用虚假承诺诱使演出，事后赖账且数额达标，可能构成诈骗。

3.多数时候，拖欠演出费是民事合同纠纷。双方依合同有权利义务，没按约定付费，另一方可追究违约责任，可协商、调解、仲裁或起诉解决。