二审判决一般情况下都怎么判

二审判决基于一审状况和二审审查进行判定。维持原判情况是二审法院经审理，认定一审判决事实清晰、法律适用无误，进而驳回上诉请求。依法改判则是一审出现认定事实或适用法律错误时，二审依法纠正错误裁判。而撤销原判、发回重审，是一审存在严重违反法定程序情形，像遗漏当事人、违法缺席判决等，或是认定基本事实不清时，二审将案件发回一审法院重审，重审判决仍可上诉，当然二审也可查清事实后直接改判。

为更好应对二审：
1.当事人一审要重视证据收集与法律适用，确保诉求合理合法，减少错误裁判风险。
2.一审法院严格遵循法定程序审理案件，仔细查明基本事实，避免严重程序违法和事实不清问题。
3.二审法院认真审查，根据不同情况精准适用维持原判、依法改判、撤销原判发回重审等处理方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）维持原判体现了法律裁判的稳定性与正确性。当一审在事实认定与法律适用上都精准无误时，二审维持原判，保障了司法判决的权威性，确保法律秩序的稳定。

（2）依法改判是对错误裁判的及时纠正。无论是事实认定偏差还是法律运用失误，二审的改判都能让案件走向公平的轨道，维护当事人合法权益。

（3）撤销原判发回重审，针对一审严重程序违法或基本事实不清。这既能促使一审法院规范司法程序，又能让案件在更严谨的审理中还原真相。不过二审也可视情况直接改判，灵活保障司法公平。

提醒：
二审判决结果因一审情况而异，若对一审判决存疑考虑上诉，务必准备充分证据，清晰阐述一审存在的问题，必要时咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，若期望维持原判，在二审中要着重阐述一审认定事实准确、法律适用无误的理由，提供相关证据支持。
（二）若主张依法改判，需明确指出一审判决在事实认定或法律适用上的错误之处，详细说明正确的认定和适用依据。
（三）要是认为应撤销原判发回重审，就要详细说明一审存在的严重违反法定程序或基本事实不清的具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
维持原判：二审法院审理后，觉得一审判决事实清楚、法律适用恰当，便会维持原判，拒绝上诉请求。我曾遇到过这类案子，结果合理公平。

依法改判：要是一审判决事实有误，或者法律用错，二审法院会依法改正，让判决更准确。这是对错误裁判的及时纠正。

撤销原判、发回重审：一审要是严重违反程序，像漏了当事人、违法缺席判决，或者基本事实没查清，二审法院可能发回重审，重审判决还能上诉，也可能直接改判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二审判决有维持原判、依法改判、撤销原判发回重审这几种情况，具体判决取决于一审状况和二审审查结果。
法律解析：
当二审法院经审理，觉得一审判决在认定事实与适用法律方面都准确无误时，就会维持原判，直接驳回上诉请求。要是一审判决存在认定事实错误，或者法律适用出现差错，二审法院便会依法改判，以纠正错误。而当一审出现严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等情况，又或者基本事实认定不清时，二审法院会选择撤销原判并发回一审法院重审，当然也可能在查清事实后直接改判。重审后的判决依然可以上诉。法律的严谨性决定了审判必须依据事实和法律规定进行。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对二审判决相关事宜有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议。