没有证据能否定罪

法律分析：
（1）证据裁判原则是司法审判的重要基石，认定案件事实和定罪量刑都依赖于充分的证据。这体现了法律的严谨性和公平性，避免仅凭主观臆断来判定一个人的罪行。
（2）在刑事诉讼里，对待口供要谨慎。仅有被告人的供述而无其他证据，不能给被告人定罪和量刑。这是为了防止刑讯逼供等非法手段获取的口供影响司法公平。
（3）即便没有被告人供述，但证据确实、充分，同样可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足三个条件，形成完整证据链并排除合理怀疑，司法机关才会进行定罪。

提醒：在日常生活中，如果涉及法律纠纷，应重视证据的收集和保留。不同案情的证据要求不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
没有证据不能定罪是司法审判的基本准则。依据证据裁判原则，案件事实认定和定罪量刑都必须以充分证据为支撑。刑事诉讼强调重证据、重调查研究、不轻信口供。仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和判刑；无被告人供述但证据确实充分，则可定罪处罚。证据确实充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、能排除合理怀疑。缺乏证据无法形成完整证据链、排除合理怀疑，司法机关不会轻易定罪。
1.司法机关应严格遵循证据裁判原则，确保定罪量刑都有足够证据支持，杜绝仅凭口供定案。
2.加强对证据收集和审查的规范，保证证据的合法性、真实性和关联性。
3.提升司法人员业务能力，使其准确判断证据是否确实充分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下，没有证据不能定罪。
法律解析：
依据证据裁判原则，认定案件事实和定罪量刑都需有充分证据支撑。在刑事诉讼里，对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；即便没有被告人供述，但证据确实、充分，也可认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑。缺乏证据就无法形成完整证据链，司法机关不会轻易定罪。若您在法律方面有疑惑或涉及相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在收集证据方面，当事人应尽可能保留与案件相关的各类证据，如书面材料、视听资料、聊天记录等。若自己无法收集某些关键证据，可申请司法机关协助调取。
（二）司法机关在处理案件时，要严格按照法定程序收集、审查和判断证据，保证证据的合法性和真实性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，没证据就不能给人定罪。依据证据裁判原则，认定案件得靠证据，定罪量刑都要证据充足。

2.刑事诉讼里，判案要重视证据和调查，别轻信口供。只有被告供述没其他证据，不能定被告有罪；没被告供述，但证据确实充分，可定被告有罪。

3.证据确实充分得满足：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；综合全案能排除合理怀疑。没证据无法形成证据链，司法机关不会轻易定罪。