三被告是否应承担连带责任

结论：三被告是否承担连带责任取决于具体案情和法律规定，存在法定或约定情形且有证据证明时应承担连带责任。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，在法定情形下，像共同侵权行为中三被告共同实施侵权致他人损害，就需承担连带责任；代理关系里，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，分别作为相关角色的三被告也可能担责。若三被告在合同中明确约定对债务承担连带责任，应按约定履行。要判定三被告承担连带责任，需收集能证明存在法定或约定应担责情形的证据。若生活中遇到类似不确定三被告是否需承担连带责任的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断三被告是否承担连带责任，要依据具体案情和法律规定。法定连带责任情形包括共同侵权行为，当三被告共同实施侵权行为致他人损害时，他们需承担连带责任。
（2）在代理关系方面，若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，三被告分别为代理人、相对人等角色时，可能需承担连带责任。
（3）约定连带责任情况也需重视，若三被告在合同中明确约定对债务承担连带责任，就应按约定履行。同时，需收集相关证据证明三被告存在法定或约定应承担连带责任的情形，符合规定或约定时，三被告承担连带责任。

提醒：
不同案件中判断连带责任较复杂，需充分收集证据。若不确定，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断三被告是否承担连带责任，要依据具体案情和法律。
法定情形下，若三被告共同侵权致他人受损，或在代理关系中，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，应担责。
约定情形里，若三被告在合同中明确对债务担责，也需履约。
此外，需收集证据证明符合上述情况，若满足，三被告需担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断三被告是否承担连带责任要依据具体案情与法律规定。在法定情形下，共同侵权行为中三被告共同实施侵权致他人受损需承担连带责任；代理关系里，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，三被告若分别为相关角色可能担责。约定情形方面，若三被告在合同中明确约定对债务承担连带责任，则应按约履行。

为判定三被告是否担责，需收集能证明其存在法定或约定承担连带责任情形的相关证据。若证据显示符合法律规定或约定，三被告就应承担连带责任。

建议如下：
1.仔细梳理案件事实，明确三被告的行为是否符合法定连带责任情形。
2.查看合同等文件，确认是否存在约定连带责任的条款。
3.积极收集有力证据，为判定三被告责任提供支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确认是否存在法定连带责任情形
查看是否属于共同侵权行为，即三被告共同实施侵权行为并造成他人损害；还要看是否在代理关系中，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，三被告分别充当相应角色。可通过收集现场证据、证人证言、聊天记录等证明。

（二）查看约定连带责任情况
仔细审查合同条款，确认三被告是否在合同中明确约定对债务承担连带责任。可以收集合同文本作为证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。